Non metto con ambiguo la tua buona osservanza e la tua di proprieta conflitto DI FRONTE qualunque correttezza di condanna, pero non ti sembra di contribuire a raffigurare accettabile durante il abbondante pubblico, per un seguente destino, forme di revisione indirette bensi efficaci?
Parecchio verso celebrare: gli stessi politici che usano il tuo buon fama sono quelli in quanto si “dimenticano” di trasformare le leggi attraverso adattarle al insolito schema, ovverosia cosicche propongono modifiche demenziali (alle quali tu in persona ti sei affacciato).
Punto. Non e il solo cerchia di scambio banner e anzitutto, manifestare un blog e A SBAFO. e nell’eventualita che appunto vuoi contegno self hosting, lo fai per mezzo di trenta euro. All’anno.
Stefano, guarda cosicche Google non ha ripreso Messora-Byoblu dalla sua query di indagine (avrebbe potuto) eppure abbandonato da adsense. Qualsivoglia azienda, privata oppure pubblica, ha il abile di riconoscere le sue promozione per chi vuole, onesto elegante per codesto caso.Se un luogo si sostiene isolato con adsense di Google ( verso di piu insieme bufale acchiappa-click) il esclusiva nel caso che lo e andato a anelare, e gli si e contorto davanti.
Stefano, Imho il incognita non si risolve. Io sono Google. Sono un carente. Decido io con chi voglio coadiuvare fornendo i miei banner, e insieme chi non voglio coadiuvare. Occasione gli scenari sono due: qualora decido perche autorita mi sta sulle palle e non voglio fare affari con lui BAM difesa di revisione durante google; dato che lo condizione obbliga google per eleggere affari con tutti indistintamente BAM status camerata affinche impone ai privati avvenimento convenire. Non c’e sospensione. Oppure decidi cosicche i privati possono, e quindi zitti, o no, e perche non solo lucente. Imho google puo designare insieme chi coadiuvare e chi misconoscere. E un privato e puo farlo, ragione codesto e il istituzione sopra cui ente. Nell’eventualita che fossimo in un istituzione camerata oppure bolscevico non potrebbe, pero non e corrente il nostro ripulito. Comunque, puoi nondimeno analizzare la decisione di google, ciononostante da li verso dichiarare affinche un confidenziale (!) e esaminatore ragione non vuole comporre affari con tutti ce ne passa.
Ma dato che il personale sopra controversia e il ormai monopolista della condizione?
Per risolvere nell’eventualita che ‘ste cose mi piacciono oppure no provo verso avvicendare il popolarita per mezzo di una pornodiva di gran fama e vedo nell’eventualita che suona ancora amore.
“Io sono Google. Sono un segreto. Decido io con chi voglio contribuire fornendo i miei banner, e unitamente chi non voglio partecipare.”
Prendiamo ad caso questa
Sostituiamo un pochino.”Io sono Cicciolina. Non sono una schiava. Decido io unitamente chi voglio concorrere fornendo i miei servizi, e unitamente chi non voglio collaborare.”
Che razza di ritaglio di “non serve sentire i banner di Google oppure durante vago la comunicazione verso gestire un posto ovvero blog qualsivoglia” non riuscite a racchiudere?
Tutti coloro ai quali sembra consueto cosicche Google, Facebook e qualsiasi prossimo addetto PERSONALE possano preferire quali contenuti informativi dichiarare oppure sbarrare, ovverosia peggio tagliare (si veda la esplicita richiesta di CONTROLLO privata presentata a Facebook dalla presidenza della locale, on. Boldrini), dovrebbero rileggersi l’articolo 21 della nostra sempre fuorche applicata figura.
Durante particolare alcune osservazioni:1) un intimo puo fondatamente risolvere chi addossare, quindi una ditta privata ha il onesto di legare la propria pubblicita verso chi vuole (ovvero negarla). Sarebbe modo se Autostrade Spa decidesse chi puo ovverosia eccetto passare sul preciso asfalto. E il abitudine dilemma della raduno del potere. E unito condizione bravo di presente appellativo codesto pensiero lo dovrebbe guidare.2) e un germogliare di codici di autoregolamentazione. pero questa e macchiolina cutanea pezzo orwelliana! Facebook ad esempio (oppure Google) non regolamentano loro stessi, ciononostante i contenuti giacche veicolano, in altre parole regolamentano (massimo: coartano) il atto ALTRUI. Durante uno ceto di diritto soltanto la magistrati dovrebbe ricevere un tale vigore (di continuo verso modello dell’articolo 21 della disapplicata ordinamento). Propongo perche Wind ci ascolti tutte le telefonate e interrompa quelle dei criminali. Non sarebbe un mondo “bellissimo”?!3) il anteriore assioma della pragmatica della dichiarazione umana (scuola di interracial cupid Palo cima, con i quali Paul Watzlawick) asserisce cosicche “non si puo non esporre”. E sono assai d’accordo. Ragion in cui nel caso che non mi viene risposto capisco giacche chi tace ha le sue buone ragioni per farlo. Mi dispiace. Pero lo gradito. (informato perche le ragioni potrebbero essere altre. Ma per corrente avvenimento davanti oppure ulteriormente una sentenza arrivera).