+65 8382 8800 Mon-Sat : 10:00 - 19:00
enquiries@eirhealth.com.sg

Comment les sondages ont-il pu autant se fourvoyer sur Trump ?

Comment les sondages ont-il pu autant se fourvoyer sur Trump ?

Mes sondages etaient pratiquement tous unanimes Afin de penser que Hillary Clinton allait gagner la presidentielle americaine. Comment ont-ils ainsi pu se fourvoyer ?

J’ai victoire choc de Donald Trump face a la favorite democrate Hillary Clinton a J’ai presidentielle americaine laissait un autre grand perdant mercredi: nos sondages. Sur les 20 plus grands organismes de sondages des Etats-Unis, dont les puissantes chaines de television, les journaux et agences comptables qui avaient mene plus de 80 enquetes depuis la mi-septembre, seul 1, le journal Los Angeles Times associe a USC Tracking, a invariablement donne l’avantage a Donald Trump.

Au matin de l’election du 8 novembre, la moyenne des sondages du site RealClearPolitics, qui fera reference aux Etats-Unis, donnait 3,3 points d’avance a Hillary Clinton a l’echelle nationale. Quelques heures prochainement, le choc assommait des sondeurs contrits. Souvent considere comme l’un des gourous une statistique en Amerique, Nate Silver a qualifie d’un mot assassin les previsions des sondages Afin de la presidentielle 2016: “terribles”. Son blog, FiveThirtyEight.com, consulte de plus en plus fievreusement par les journalistes a mesure que des resultats approchaient, avait prevu une victoire de la democrate dans une flopee d’Etats decisifs: Floride, Caroline du Nord, Pennsylvanie et Wisconsin. Neanmoins, le republicain les a tous remportes, et de la, les cles d’une Maison Blanche.

Notre rubrique tres respectee des previsionnistes du New York Times, the Upshot, avait apporte a Hillary Clinton 85% de chance de gagner. avant de basculer spectaculairement au cours une soiree. “Notre boule de cristal reste beaucoup brisee”, admet Larry Sabato, professeur de sciences politiques a un salto a qui l’universite de Virginie qui, sur son propre site de statistiques, “Larry Sabato’s Crystal Ball”, avait predit une victoire democrate.

Pourquoi presque tout le monde s’est trompe ?

“Cela reste evident qu’il s’est passe quelque chose”, concede Larry Sabato, soulignant que votre sont les analyses de centaines de sondages presidentiels qui sont allees dans la mauvaise direction votre annee. Bon nombre de sondeurs composent leurs echantillons en se basant dans l’electorat tel que celui-ci apparaissait au cours des precedentes elections, explique-il. Une technique qui explique leur erreur cette fois, puisque nos enquetes ont bien seulement sous-estime le nombre d’electeurs caches de Donald Trump.

“La participation des Blancs dans l’Amerique rurale a explose”, dit-il, tandis que celle des Noirs et des jeunes a faibli. Si les sondeurs avaient bien anticipe une baisse du vote des deux derniers groupes par rapport a 2012, quand Barack Obama avait decroche un deuxieme mandat, “leurs previsions au sujet des electeurs potentiels ont bien seulement rate Notre haute participation a venir au sein d’ ces regions rurales blanches”, poursuit l’expert. Mes enquetes internes de l’equipe de campagne Clinton paraissent egalement largement passees a cote dans leur analyse du vote des ouvriers blancs, d’apres un analyste qui possi?de pu les voir. “Elles etaient totalement fausses, et ils ont depense une fortune”, a-t-il dit, sous couvert d’anonymat.

L’impopularite de Clinton sous-estimee ?

Non, en fonction de Larry Sabato: “Mes enquetes le montraient nettement”. Mais d’autres observateurs ont toutefois de suite reconnu mercredi qu’ils avaient pu se meprendre sur la profondeur du ressentiment envers l’ancienne Premiere dame, senatrice et secretaire d’Etat, que beaucoup percoivent tel 1 membre corrompu des elites de Washington.

“Je ne me rendais vraiment pas compte a quel point les divisions etaient profondes”, a admis le stratege democrate Paul Begala sur CNN.

Quel avenir pour les sondages ?

Larry Sabato admet se sentir “desempare” apres les “centaines de sondages qui se seront trompes”. Neanmoins, il refuse de tourner le dos a toutes les enquetes. “L’analyse qui se base concernant l’anecdote n’est nullement scientifique”, souligne-t-il. “Cela ne faudrait jamais se baser juste sur les instincts, il convient se fonder i  propos des precisions”.

Reconnaissant que les sondages telephoniques etaient en perte de vitesse, souffrant a J’ai fois d’une baisse du nombre de lignes fixes et du fera que les sondes ont de moins en moins envie de repondre a des questions par ce biais, il assure qu’a l’avenir, “la plupart des sondages seront faits Sur les forums”. Et a ceux qui craignent que votre format soit plus rapidement manipulable, il repond qu'”ils paraissent fiables. a condition d’etre bien realises”.

Related Posts

Leave a Reply

Text Widget

A wonderful serenity has taken possession of my entire soul, like these sweet mornings of spring which I enjoy with my whole heart. I am alone, and feel the charm of existence.

Recent Articles

December 14, 2022
Reb’l Fleur is the basic scent fragrance for ladies endorsed of the Barbadian tunes tape musician Rihanna
December 14, 2022
What are Scandinavian Bride to be otherwise Woman having Relationship: Analytics, Guide & Prices 2022
December 14, 2022
Another option is to diary from the Tinder membership and log into with time

Post Category